第一次请律师应该注意,第一次和律师见面应注意什么

本篇文章给大家谈谈第一次请律师应该注意，以及第一次和律师见面应注意什么对应的知识点，希望对各位有所帮助。

本文目录一览：

• 1、请律师需要注意哪些问题？
• 2、如何请律师，步骤
• 3、找律师三个忌讳?
• 4、请律师要注意事项有哪些

请律师需要注意哪些问题？

应当注意以下问题：

1、从业年限，从业背景，这是选择律师的头等条件，从业时间在10到15年的律师是黄金律师，如果他在从事律师以前有和你案件相关的行政工作背景那就是最好了。切勿选择从业五年以内，无任何其他工作经历的律师，履历越丰富的律师，能力越强。15年以上的，无虑什么情况，都慎重选择。

2、律师业务范围，一般讲专项律师的能力要强于全能，因为名气越大，实力越强的律师接手的案子往往范围越小。

3、律师和法院的关系。这个很重要，检验标准也很简单，好的律师往往几个电话就可以把案件相关的程序处理完成。至少能做到什么事情，该找具体的那个人。

4、根据自己的标的选律师。律师就是个职业没有什么伟大，也不是超人，接案子的目的就是谋生赚钱，对于老百姓来说5万标的以下的案子律师的作用就是给你写个诉状，帮你分析法律条文，陪你出庭，这样的一般的律师都能做，谁便宜用谁。50万以上的才需要按照上面的条件分析性价比，和你买东西没有什么区别。

扩展资料

律师的权利以及义务：

1、律师必须通过国家司法考试，被授予法律职业资格证书。没有律师执业证书，但从事法律事务的人，一般是基层法律服务工作者，持有司法局颁发的法律服务工作者执业证。也有一些是无证也无正当职业从事法律事务的，俗称“黑律师”，并不是真正的律师。

2、律师必须既有法律职业资格证书，又有执业证书。如果只有法律职业资格证书，没有律师执业证书，也不能被称为律师。

3、律师的服务对象是整个社会，没有特定对象。自然人、法人均可委托律师代为法律事务。

4、从事律师业务时必须有当事人的委托或人民法院的指定，在授权范围内进行工作，不允许越权或滥用权利。

5、律师是法律工作者，律师只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益，其在法律允许范围内的工作受法律保护，不受行政单位、党派、个人的干预。

参考资料来源：百度百科-律师

参考资料来源：百度百科-律师执业行为规范

如何请律师，步骤

打官司请律师，首先要了解律师事务所的信誉和专长，然后根据自己所涉官司的性质（民事、刑事、行政）来选择相关的律师事务所。选定律师事务所之后，先到该所进行登记，说明大致案情，以及拟请哪位律师等。双方谈妥后，即与该律师事务所签订书面委托代理合同，因为律师承业务，应当由律师事务所统一接受委托。签订委托代理合同后，再与指定的律师签订授权委托书。在委托代理合同中，应当明确委托律师代理的权限，即属于一般代理还是特别授权代理。所谓一般代理就是仅代理一般的诉讼权利，如起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权等。所谓特别授权代理是指与实体权紧密联系的诉讼权利代理，如承认、放弃、变更被代理人的诉讼请求、进行和解、提起反诉或者代理被代理人上诉等。如果委托人只授予律师一般的诉讼权利可以在授权委托书中载明，诉讼代理人不得代为承认、放弃、变更诉讼请求等。如果委托人愿意授予代理律师承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉的权利，必须在授权委托书中注明，此即所谓“特别授权”。因为，人民法院在审查授权委托书时，若发现只写有“全权代理”字样，即判定委托诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。其所以这样严格规范，目的是杜绝委托诉讼代理人的越权，避免被代理人或者对方当事人可能的缠讼。签订委托代理合同以后，要按照国家规定的统一收费标准交纳律师费。律师费应当交给律师事务所，不要交给委托的律师。此外，如果在赡养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助，但是无力支付律师费用，可以按照有关规定申请法律援助。请律师的好处在打官司时聘请律师作为辩护人或者代理人，主要有以下三个方面的好处：1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。任何官司都表现为权利义务方面的争议。有相当一部分当事人对法律知之较少，聘请律师以后，就可以让通晓法律、熟悉诉讼程序的律师帮助分析案情，指点迷津，使当事人明确自己在诉讼中所处的地位，从而为合法地行使权利打好基础。2、律师可以帮助当事人调查证据。当事人聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取有关对当事人有利的证据材料。律师还有权查阅案卷材料，全面了解案情。这样，就为当事人打好官司，切实维护自己的合法权益提供了较大的可能。3、律师接受聘请诉讼以后，应当出庭参加诉讼，参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求。如在刑事诉讼中依法担任辩护人，可以为被告人的合法权益据理力争，使人民法院从辩护一方听到有利于对被告人的意见并作出正确的裁判。在民事和行政诉讼中，律师受聘担任诉讼代理人，以自己精通法律的长处代当事人行使诉讼行为，而且在法庭辩讼中也能抓住重点，切中要害，使当事人的合法权益得到切实的维护。什么时间请律师？任何时候都可以请律师，但从预防纠纷、提高效率的角度出发，请律师的时间越早越好。一般人都已经知道在上法院打官司的时候需要请律师，但是在民事、经济活动中，通过诉讼手段解决问题，即使最后得到了妥善处理，也往往会给当事具带来许多直接和间接的损失。更何况，有些问题如果当事人不能在事前有效地维护好自己的权利，一旦发生纠纷，上法院可能也无济于事。目前，大多数律师都在为解决纠纷而忙得焦头烂额，而就律师的工作性质而言防止纠纷的发生，才应该是他们的首要任务。因此，在进行民事、经济活动之前预见可能会发生的纠纷，并请律师设法预防，而不是等事情闹到不可开交的时候才去请律师收拾烂摊子，应该是确定请律师时间的首要原则，比如前文所说到的，在签订合同之前就应该听取律师的意见。一旦纠纷已经发生，请律师的时间也是越早越好。任何纠纷的解决，都取决于两件重要的事情，那就是事实和法律。就法律而言，那是律师的专业，有一些问题，你的理解和法律的规定可能并不一样，你需要律师的帮助。而事实的认定需要有证据，律师及早、及时地介入纠纷，往往比一般人更清楚应该在什么时候、用什么方法取得什么证据，也更清楚应该用什么方法来有效地保护证据和运用证据来证明事实。这对保护你的权利，争取通过低成本的非诉讼活动解决纠纷是非常重要的。律师与律师之间的差别有哪些？（1）学历上的差别。按照《律师法》第6条的规定，取得律师资格必须具备一定的学历条件，即"高等院校法学专科以上学历或者同等专业水平，以及高等院校其他专业本科以上学历"。也就是说，目前我国执业律师的学历水平从大专到硕士、博士都有，而且专业也五花八门，这与很多国家律师必须是大学法学院毕业生相比有很大差距。再加上我国学历管理制度上的混乱，不同学历的律师之间，法律专业素质的差距可能非常大。学历并不代表能力，但也能反映一些情况，律师职业对从业者的综合素质尤其是法律专业素质的要求非常高，并不像有些人想象的那样只要了解了一些法律规定就可以案了，这一点，应该引起我们的注意。（2）过去工作经历上的差别。由于历史的原因，我国目前的执业律师队伍中，从大专院校毕业后直接进入律师界工作的人并不算很多，有相当数量的律师过去都曾经从事过其他行业的工作，这也就意味着，他们在处理一些与过去所从事的行业有关的法律问题时，可能比别的律师更有优势。因此，了解一位律师过去的从业经历及工作成绩，也是很必要的。（3）专职与兼职的差别。执业律师有专职与兼职之分，所谓兼职律师，是指"取得律师资格和律师执业证书，不脱离本职工作从事律师职业的人员"。一般人可能会认为专职律师更值得信赖，然而情况未必全然如此。按照司法部1996年11月颁布的《兼职从事律师职业人员管理法》规定，只有"法学院校（系）、法学研究单位从事教学、研究工作的人员"才可以兼职从事律师职业，这也就意味着，他们普遍有着比较高的法律专业素质，而且他们的本职工作也要求他们花的时间用于法学理论的学习和研究上，如前所述，这对一位优秀的律师来说，是非常重要的。律师和律师之间的差别不止这些，有一些情况，比如他们的潜在素质、敬业精神、服务意识、工作方法、工作效率、道德观念、正义感等等，可能对你来说更重要，但这些只能靠你自己在与律师的接触过程中慢慢地了解了。请律师前的准备请律师帮助打官司之前，当事人要做的准备工作主要有：将自己所有的有关案情材料整理出来，使律师能够逐步了解案情。此外，当事人在聘请律师时，还必须向律师如实陈述案情，不得隐瞒、夸大或缩小，既要如实讲清自己有利的一面，也要如实陈述自己不利的一面，这样就可以使律师在全面了解案情的基础上，依法进行辩护或者代理。此外，对于自己不便查找的有关证人或其他证据材料，可以将有关情况提供给律师，由律师帮助调查和取证。律师作为法律工作者，同样必须严格遵守国家的法律，依法维护当事人的合法权益。所以，作为当事人，在聘请律师时，不应提出一些无理或不合法的要求。对于提出无理或非法要求的当事人，律师可以拒绝接受聘请。请律师需的手续聘请律师担任刑事案件的辩护人或者民事、行政案件的代理人，必须一定的手续方可成立。这些手续主要是：1、到律师事务所委托手续。律师事务所认为可以接受聘请的，应当与当事人签订聘请律师合同，委托手续，明确当事人和律师事务所的权利、义务关系，应写明由律师事务所指派此案的律师姓名，并由当事人和律师事务所签名、盖章，注明合同订立日期。2、如代他人聘请律师，应当向律师事务所提交有关委托聘请律师的证明文件，律师事务所方可接受聘请。3、交纳聘请律师费。律师的法律服务是一种有偿服务，因此当事人在聘请律师时，必须交纳一定的律师费用。一般由律师事务所根据《律师收费试行法》的规定，依照承业务的繁简程度，需时长短和诉讼标的的多少等实际情况，向当事人收取规定幅度内的案费用。当然，对于确实无力交纳律师费用的当事人，律师事务所可以减、免费用或者尽量少收费为其提供法律帮助。目前，律师个人不得私自接收聘请和自行收取费用。要请律师必须到律师事务所统一手续。但如果委托人指名聘请律师，可以向律师事务所提出，在一般情况下，律师事务所是可以满足这一要求的。参考资料：/89.htm

找律师三个忌讳?

　聘请律师的五大禁忌

禁忌一、过分迷信关系

在我们接待的数以百计的客户当中，不乏有些”极品”。他们请律师的目的就在于请律师去“搞勾兑”，希望律师给他们“牵线搭桥”或者提供“机会”，并在初次见面时就直言不讳、满嘴放炮。

毋庸讳言，律师在执业过程中逐渐形成的人脉资源，特别是司法机关的资源，固然是律师成功执业的助推剂，但绝大多数情况下并非案件胜诉的关键因素。我们能够理解当事人在聘请律师时心急火燎急于解决眼下问题的心情，但风平浪静之后，当事人是否应该更多地去考虑他聘请律师的价值所在。

聘请律师的五大禁忌

律师的价值在于根据事实与法律，最大限度地维护客户的合法权益。没错，大前提还是事实与法律而非人脉关系。当然，律师更大的价值还体现在维护社会的公平正义，而非给客户带来“打官司就是打关系”的不良体验。

反过来想，即便你通过人脉勾兑胜诉了案件，客户内心最终感激的也不会是你，佩服的不是你的专业素养而是你的勾兑胆量。客户反而会想，要不是我出得起价钱，案件能胜诉吗?

对于上述那部分当事人，由于他们没有清醒地认识到律师和律师服务的价值，我们只好婉言拒绝并建议他们另请高明。有时候不忙，我们也会发自内心地好心相劝，引导其通过正当途径去解决问题。但多数情况下我能看到，他们离开律所办公室时脸上挂着不悦，或是鄙夷。

再后来，这其中有一些客户在案件败诉后回过头来又找到我们，对我们倾诉他们不应该轻信之前聘请的律师，迷信关系和权威，花了大量冤枉钱，案件最后竟不了了之。

羊毛出在羊身上。当事人在聘请律师的时候，一定要注意提防那些吹牛、吹嘘关系的律师。当然，具备职业操守的律师是绝对不可能会接受所谓的“牵线搭桥”的。当事人在下定决心要聘请他信任的律师之前，首先就要端正好自己的心态，在与律师进行交谈时，平和地听取律师给出的专业法律意见或建议。

禁忌二、和律师讨价还价

这个世界上可能没有比律师更精明的群体了。如果说有，我们可能会想到菜市场的小商贩。但问题来了，律师服务和菜市场买菜能一样吗?如果真的可以比较，律师服务可以和医疗服务比较。我想哪位患者在就医时，会傻到和医院去讨价还价?

实际上，医生解决的是患者的生命健康问题，律师解决的是当事人的人格自由或财产问题。两者具有异曲同工之妙。

律师的成本是时间。律师的客户又有很多，在他们的法律服务计划里，肯定会有所差别的。尽管我们一贯保持一视同仁的办案作风，但人性的自私和现实决定了我们在具体办案时不可能做到一视同仁。

优质客户、付费较高的客户，律师们往往更愿意花费更多的精力去办理他们的案件。所以律师精明就在于此，你的出价可能无形中就决定了他愿意付出的精力，特别是时间成本。

聪明的当事人不会纠结于律师的报价。有操守的律师，他的服务一定能够匹配其报价。事实上，这也是一种最理想的服务状态，就好比医院来了患者之后，医生只负责尽心尽职地去医治他的病人乃至妙手回春，而不浪费大量精力去讨价还价。

禁忌三、轻信律师的承诺、保证

当事人应当了解，现行的所有法律、规范都禁止律师对案件结果作不切实际的承诺。实际上，律师也无法决定案件的结果。

在现行司法体制下，一个案件特别是敏感案件，它的判决结果是受多方面因素影响和制约的，甚至不排除有法律外因素的，如党政主要领导的干涉因素、媒体舆论的干扰等。

所以，即使律师在与客户接触时作出了案件结果的承诺或保证，也是不可靠的，甚至可以定性为“忽悠”。

当然，负责人的律师一方面会告诉他的当事人，现行法律规范的有关禁止性规定，另一方面会结合当事人的陈述和法律规定，对案件的最终走向作出评估或出具法律意见给当事人，让当事人自己作出是否聘请律师的决定。

但实务当中，有部分当事人在初次与律师打交道时，就要律师对案件结果作出承诺。有时候，律师连基本的案卷材料都没有看到。有时候，在电话咨询过程中，就有当事人提出此类要求。这是极其可笑的。

禁忌四、熟人介绍的律师并非可靠

法律服务由于其固有的特殊性，加之我国律师制度恢复才三十余年，法律服务体系总体还不十分完善，老百姓对法律服务的价值还处在将信将疑的阶段。

一旦遇到法律难题，找律师往往也是病急乱投医、有奶便是娘。但更多的时候，请律师还是通过亲戚、朋友的介绍或者转介绍。也就是说，事实上当事人与律师之间是缺乏全面了解的，一切均维系在与中间人或介绍人的信任之间。如果中间人或介绍人负责的话，那还好。

如果不负责任的话，就会导致实务当中我们了解到的一些让人啼笑皆非的情形，如到最后客户竟然发现所谓的“律师”没有律师执业证，后来经证实系当地的“法律服务工作者”(这批人是不能办理刑事案件的，但可办理一些民事案件，有时也对外宣称是“律师”)。

还有些当事人，其实要找的是刑事案件律师，最后案件败诉之后才发现介绍人给他介绍的，是一位在离婚诉讼领域享负盛名的所谓“大律师”。

最糟糕的情况是，我们必须指出，有部分律师和介绍人沆瀣一气，律师给予一定提成的介绍费，介绍人负责介绍案件。在这种利益分配制度之下，介绍人介绍案件往往唯利是图，而忽视律师的专业范围和当事人的具体需求。

所以，清醒的当事人应该去全面考察律师的个人执业经历、执业专长，而非轻信熟人的介绍或鼓动，要有自己的客观标准和评判尺度。

禁忌五、付费后试图控制律师

这类当事人也是愚蠢的。之所以选择做律师，大部分人还是看重这个职业的自由并且义无反顾。有些公法检转行过来的律师，甚至不顾家人的反对、领导的挽留，大部分都是为了自由。所以，从骨子里，他们就不想被束缚、任人差遣。

当事人聘请律师付费是理所应当的，律师依法履行自己的义务、维护当事人合法权益也是职责所在。但本质上，二者是独立的个体，互相不牵制，更没有主仆之分。有些当事人在付费后，自以为是，以为律师就是他的仆人了，不分昼夜、是非工作日、是非假日地拨律师电话，询问案件进展。最后律师受不了，发生矛盾，双方关系恶化，甚至解除委托，最终影响整个案件的进展。

当事人在与律师事务所达成委托之后，应当对自己的律师充满信任，并树立以律师工作为中心的思想，一切听从专业人士的指导。当然，这不排除当事人有自己的建议或看法可以和律师交流。律师在综合案件具体案情的基础上，可以选择性接受当事人的建议。对于一些不合理甚至违法的建议，律师可以拒绝，以免节外生枝，影响整个案件的进度。

请律师要注意事项有哪些

如何准确选择一个能真的帮你的律师

选择律师对于你赢的诉讼有着重要的意义，选择好律师的方法简单的就这几条：

1、从业年限，从业背景，这是选择律师的头等条件，从业时间在10到15年的律师是黄金律师，如果他在从事律师以前有和你案件相关的行政工作背景那就是最好了。切勿选择从业五年以内，无任何其他工作经历的律师，履历越丰富的律师，能力越强。15年以上的，无虑什么情况，都慎重选择。

2、律师业务范围，一般讲专项律师的能力要强于全能，因为名气越大，实力越强的律师接手的案子往往范围越小。

3、律师和法院的关系。这个很重要，检验标准也很简单，好的律师往往几个电话就可以把案件相关的程序处理完成。至少能做到什么事情，该找具体的那个人。

4、根据自己的标的选律师。律师就是个职业没有什么伟大，也不是超人，接案子的目的就是谋生赚钱，对于老百姓来说5万标的以下的案子律师的作用就是给你写个诉状，帮你分析法律条文，陪你出庭，这样的一般的律师都能做，谁便宜用谁。50万以上的才需要按照上面的条件分析性价比，和你买东西没有什么区别。

网络法律咨询建议

网络咨询有着交流自由，简单迅捷的特点，利用好网络咨询对处理各类法律问题有着很好的帮助和支持作用。但是大部分咨询人把网络咨询和现实咨询混为一谈，造成网络咨询没有发挥作用，甚至产生误导。根据个人受理咨询情况总结以下经验供大家参考。

1、咨询目的：网络咨询的首要目的应该是帮大家分清问题主次，分析利害人所处位置，提供问题解决方案的可能，分析问题困难所在，为你减少实际操作中的弯路，为你决策提供信息和帮助。

2、咨询方法：为了咨询的有效，准确，便捷，应该在咨询前将问题设计事件的整个过程进行梳理总结形成文字，不遗漏节点，对自己诉求核心要明确。然后根据自己诉求有针对性的寻求答案。

3、咨询对象：简单的问题在活跃的法律咨询群内进行咨询就可以，设计独立案例，整件事的分析，处理还是要找专业律师或者专家咨询。有的咨询人特别抗拒付费。但是实际是网络上有经验的律师和专家基本都是收费的，免费的很少。要想得到全面，准确的答案，还是付费的比较靠谱。

4、咨询注意：首先，网络是虚拟世界没有那么多的门槛和鉴定标准，为了避免网络咨询“帮倒忙”，咨询前应该对自己能分清的因素的法律依据有个了解，以便分清被咨询人能力的真伪。其次，不要搞部分事实咨询，一件事只说一半甚至一点，去求解，这是不可能的到正确答案的，因为法律是根本就是事实，推理，事件成立，逻辑符合法条的过程。还有，网络咨询要多人求证，多咨询几人以便相互验证。

最后要说下的是律师和法律也不是万能的，涉及行政程序和执行的问题还是要多找相关部门咨询，现在有政府热线，投诉可能用处不大，行政咨询还是蛮有用的。

关于第一次请律师应该注意和第一次和律师见面应注意什么的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。