黑恶开发商拆迁违法套路,黑老大强拆民房

开发商作者：莱智宸 2022-11-17 22:09:02

很多朋友对黑恶开发商拆迁违法套路，以及黑老大强拆民房不是很了解，江南平台app 编辑整理了关于黑恶开发商拆迁违法套路，以及黑老大强拆民房的江南官方体育app下载安卓版本 ,希望给您有所帮助。

本文目录一览：

1、京东河北燕郊开发区燕顺路复兴庄违法拆迁！开发商与村官互相勾结，侵贪复兴庄集体公共基磊金！
2、在房屋征收领域黑恶势力危害社会和人民群众的特征及具体表现有哪些
3、现在的开发商太野蛮了，违法强拆啊
4、湖南多人被开发商以动迁为名骗取购房款，此事暴露出了哪些问题？
5、如果房地产开发商和黑社会勾结强行拆迁房屋怎么办？

京东河北燕郊开发区燕顺路复兴庄违法拆迁！开发商与村官互相勾结，侵贪复兴庄集体公共基磊金！

控告书控告人：河北省三河市燕郊镇复兴庄村599名村民（名单附后）被控告人：张振明，男 65岁，汉，现住河北省三河市燕郊镇复兴庄村，系前任复兴庄村党支部书记。被控告人：张合军，男，42岁，汉，现住河北省三河市燕郊镇复兴庄村，系前任复兴庄村村委会主任。被控告人的犯罪事实：二被告人在任期间，2007年复兴庄村进行的村改造，在他们二人的主持下，将本村的全部土地，包括耕地，村民宅基地，共计719亩，以发承包旧村改造项目开发的方式，转让给了石家庄鑫达房地产开发有限公司，双方于2007年11月28日签订了复兴庄旧村改造项目开发协议，协议中规定石家庄市鑫达房地产开发有限公司除支付村民拆迁补偿外，对复兴庄村集体经济组织补偿10380万元。此笔款分三批支付，拆迁完成支付3000万元，2009年12月支付3000万元，2010年12月付清所余4380万元，该协议订立生效后，复兴庄村开始了拆迁，石家庄市鑫达房地产开发公司也入场开始了施工。二被告控人于2008年10月21日以开会研究拆迁工作的名义交村党支部成员和村委会成员及村拆迁工作小组的成员都领到福成大酒店。该酒店的主人，也是三河市福成房地产开发公司的董事长李福成，带着数名保镖到会，这个会叫做村改工作会议，既不是村民代表会，更不是村民会议，说是村两委班子召集主持的，实际是李福成召集并主持这个会，李福成的企业并没有与复兴庄订立任何项目开发合同，不知道李福成以何种身份参加并主持该会，特别是在会上由他提出减少对复兴庄村集体的补偿5000万元，只给留5380万元，除了二被控告人还有一个叫王树友的人外，其余参会的都没表示同意，有的表示反对。王树忠站出来表示强烈的反对，指出这样做是严重侵害村集体和村民的利益。李福成恼羞成恕，高声喝令其保镖将王树忠拖出去，保镖们如狼似虎的向他二人扑过去，多亏被其他村民阻拦。王树忠，王长海才幸免暴打。之后二被控告人宣布最后决定，给村集体留5000万元，其余全放弃。并要所有参加会的人都在会议记录后面签名，表示对决定同意。参加会的人满心的不同意，但迫于李福成和二被告人的威逼，只好都签了自己的名字。这个会结束后，李福成命他的人给村里参加这次会的人每人发了2000元钱，但也不说是什么钱，还办了丰盛的酒宴款待了参加会议的所有人，并告诉不准扩散会议所做的决定。事后，二被控告人本应与石家庄市鑫达房地产开发有限公司订立一个补充协议，修改对村集体的补偿数额，可奇怪的是，二被告人代表村二委班子并没有与鑫达房地产开发公司签协议，却与三河市鑫凯银达房地产商开发有限公司订立了一个协议，这协议中称：对复兴庄旧村改造，甲乙双方已有协议，二被控告人主持与石家庄市鑫达房地产开发公司从旧村改造一开始便签订了项目开发协议，并且已经履行。从未听说与一个什么三河市鑫凯银达房地产开发有限公司有过旧村改造协议。况且在2008年10月21日召开的所谓村改工作会时隔二十多天后，二被控告人又主持召开发所谓拆迁会议，专门研究独立小区格局和楼层等问题，有石家庄鑫达房地产开发公司的法人代表孙英杰以承包村改项目负责人的身份参加的，从未看见过三河市鑫凯银达房地产开发有限公司的人，在这个公司与复兴庄过所签的协议上代表人签的是一个叫邹德龙的人，这个人从未现过身。对于这些疑团，二被控告人后来在众村民的追问下，竟然拿出一份复兴庄村与三河市鑫凯银达房地产公司也在与石家庄鑫达房地产开发公司订立项目开发协议的同一天订立的协议，即也是2007年11月28日订立的，任何人都能看出这份与三河市鑫凯达房地产公司所订立的假的。其目的是为了掩盖他们与开发商相互勾结把他们侵吞集体补偿款合法化，企图瞒天过海。将5380万元巨资活活的从集体的收入中拿出去，装入二被告人及开发商的腰包中。复兴庄村所有土地转让出去，房地产开发商给付10380万元的村集体的经济补偿，来保障全体村民在失去土地以后生存能得到保障。这个钱是全体村民今后的活命钱，这些钱使全体村民生活所需多少年是至关重要的，这么重大事关生存的事情的决定，必须由全体村民才能决定。关于这一点二被告人是应该知道的。但他们竟然敢冒极大的风险，可以肯定从砍掉的巨资中实现利益均贪，获取极大的好处，二被控告人的犯罪行径是显而易见的。控告的理由及法律依据：法律规定国家、集体及个人的财产受法律保护，不允许任何人以犯罪侵占。二控告人胆大亡为，以身试法，与他人勾结侵占集体财产，他们的行为以涉嫌严重的经济犯罪，涉案金额特别巨大。全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款中规定：村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，应用刑法第三百八十二条和三百八十六条受贿罪的规定，依据上述法律的规定，应该追究二被控告人刑事法律责任。查办“村官“在征地拆迁中的职务犯罪，是人民检查机关的职责，应该从严、从重打击征地拆迁过程中“村官”的职务犯罪行为，对于稳定社会秩序意义重大。控告人所控告的犯罪数额特别巨大，在全国也属少有的大案、要案、望检查机关高度重视，排除来自各方面的压力，能够秉公执法，受理此案，并从重、从快查办，依法严肃处理，给复兴庄村民以及全社会令人满意的交代。此致主送：三河市人民检察院抄送：廊坊市人民检查院河北省人民检查院最高人民检察院控告人：河北省三河市燕郊镇复兴庄村 599 名村民2011年为什么非农业不给上养老保险，给农业的上。拆迁时享受村改待遇是一样的（都给补助15万元）根据：《复兴庄拆迁补偿置实施细则》第五款：“人员安置措施”第三条：“享受全部安置待遇的被拆迁人，给予每人3万元的养老保险费补贴（另开发商出资办理每人给上两万五千元的养老保险费）”。以上条例为什么不实施就给农业的上，望相关领导高度重视给予办理！按合同办事！！！！！！！！！！！！！！！！回迁楼合同是18层，现在23层。也不是独立小区未按合同办事！望相关领导给予重视！

在房屋征收领域黑恶势力危害社会和人民群众的特征及具体表现有哪些

拆迁人或与拆迁人勾结，在拆迁过程中通过恐吓、威胁、断水断电等干扰正常生活的方式逼迫不同意拆迁的村民拆迁，甚至直接通过暴力强行拆迁。

1、故意毁坏财物罪。具体行为包括，拆迁队采取砸门窗、破坏水电气、堵下水道、堵门锁眼、破坏屋内设施等。

2、破坏生产经营罪。无论是拆迁方还是拆迁队，为了达到拆迁的目的，通常会毁坏生产设施设备、破坏耕地破坏生产经营，以达到他们逼迁的目的。

3、寻衅滋事罪。拆迁方通常会采取恶意辱骂、恐吓以及拦截等方式骚扰被拆迁户生活，促使他们在短时间内搬迁。

现在的开发商太野蛮了，违法强拆啊

拆迁对应办法

运用法律对应拆迁办法；

首先，确定到底是公共利益还是商业开发，哪怕是修桥修路的同时盖楼，也要区分开，修桥修路的地方是公共利益，只要是同期或后期盖的建筑是卖钱的那就是商业开发

只有法院才能强拆，不是法院强拆就坚决制止，使用录像录音工具录下自己报警的经过和合法交涉的经过，最终能使用的合法程序都无效后，使用武力保护自己的财产不受侵害就是绝对的正当防卫了。

使用法律手段维护自己权益的方法

我们如果是不服拆迁裁决提起诉讼的话，诉讼期间是不能停止拆迁的执行；而在裁决为做出之前，就对拆迁单位提起撤销拆迁许可证的诉讼，也必须中止拆迁裁决的，这样，按照《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，裁决未作出，是无权执行拆迁的。

首先，一般拆迁单位解释上面的条例会说，达不成协议就可以强拆。其实，这只是哄骗老百姓的伎俩，希望老百姓能在最后还是老老实实签订不平等的补偿协议，达到不战而屈人的目的已实现合法拆迁。而在房屋拆迁管理部门裁决之前，首先应当进行听证会，而在听证会上，我们可以就拆迁方是否有违法的地方提出问题，比如拆迁计划、规划条件、产权调换房屋（期房）的相关文件、拆迁补偿资金证明以及国有土地使用权批准文件等方面判断拆迁行为是否合法，毕竟，法律是保护人民的，虽然有地方保护不到，但千万不要被拆迁方误导，从而主动放弃法律的保护。法律并不希望损害老百姓的利益……

第二步、起诉撤销拆迁许可证中止裁决

在拆迁人声称要裁决或刚刚通知被拆迁户参加裁决会时（提出裁决申请到裁决书下达一般为一个月），被拆迁户一人或数人可到基层法院提起行政诉讼（一般而言，不宜过早提起该诉讼），请求法院撤销拆迁主管部门颁发的××号房屋拆迁许可证。

第三步、诉讼期间无权裁决

根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第12条第2项的规定，如果被拆迁人提起告拆迁许可证的诉讼，拆迁行政裁决应当中止进行，这样就不会发生其后的合法的行政强拆或司法强拆了，这种状况就是法律对被拆迁户的保护了，所以要相信法律，政府不是也大力开展普法宣传活动么，大家都懂法了，就不会有人想钻老百姓不懂法的空子。

四、诉讼期间作出裁决的后果

如果在诉拆迁许可证一案二审未结案的情况下，拆迁主管部门仍然违法作出裁决，被拆迁人申诉到北京最高法，该裁决肯定会被判决违法无效！依该违法无效的裁决而形成的后续司法或行政强拆裁判或决定统统违法无效，受害人有权请求国家赔偿。

五、告拆迁许可证的诉状

这要针对各种综合情况来定，拆迁人提交的不合法的申请资料只有在案件受理后才能看见，写诉状时只能针对已发生的且看得见的（以证据说话，广为搜集拆迁人散发的各种拆迁宣传资料）一样或两样不合法的事实（含实体或程序违法）即可，案件受理后，见到被告提交的证据再补充撤销拆迁许可证的理由也不迟（诉讼的目的就是要拆迁人提交拆迁许可证的申请资料）。

六、法院受理

法院受理告拆迁许可证一案后，诉讼中既便是原告指出第三人提交的五份拆迁申请资料全部都不合法，绝大多数法院也会在最短时间内判决原告败诉。

附：法院拒不受理，那法院就是该受理而不受理的行为，属严重违反审判纪律的行为，我们可依法向上一级法院的纪检监察部门反映和申诉

七、提起第二个行政诉讼合法延长告拆迁许可证一案的时间

（一）被拆迁人可在此案一审判决下达的前或后时间内（不可超过二审判决书下达的时间），针对阅卷时了解到的被告所提交的证据所存在的问题，又提起第二个行政诉讼，请求法院撤销第三人提交的以下文件之一即可：

1、建设项目批准文件（2004年后改为建设项目核准或备案文件）；

2、建设用地规划许可证；

3、国有土地使用权批准文件。

（二）法院受理了第二个案件后，原告应持第二个案件的受理通知书，主动向第一个案件的法庭提交书面的中止诉讼申请书，请求法庭根据最高法院《关于执行行诉法若干问题的解释》第51条第6项的规定，中止第一案的诉讼，法院如不中止仍作出判决，将该判决申诉到北京最高法必被撤销！第一个案件中止的时间越长对被拆迁户越有利。

八、暴力拆迁“强迫交易”的法律后果

笔者曾代理过一件众多被拆迁户提起的第三个诉讼（打三个官司共用了约一年的时间），状告开发商的房地产开发资质证书不合法（此证书是取得建设项目批准文件的必要条件），开发商拖不起时间，在告拆迁许可证一案的二审判决未下达之前，自己就强行拆除了几十户被拆迁人的商铺房，被拆迁户将报案材料和强拆的录像资料一齐交到公安局，强烈要求追究强拆者和幕后指挥者的“强迫交易罪”（刑法第226条）的刑事责任、并要求附带民事赔偿（而不是补偿），开发商无法只好答应赔商铺房和经营损失。

九、案件办理与诉讼费用

当然如何办理以上案件，是否需要请内行人或律师代理，这要视被拆迁户的各方面综合情况而定，如果被拆迁户提起诉讼的人数少、经济比较困难、多跑跑书店（或上网看看拆迁信息）不请律师也行。以上诉讼一人提起是一案，几十人或上百人由于诉讼请求都是共同的，也只算一案，一个案件法院只收诉讼费50元。但不服拆迁裁决的案件，一户是一案，不能并案审理。（我们提出的诉讼请求是撤销拆迁许可证，可以大家一起起诉，只交50元诉讼费）

十、遭强拆的事后补救

（一）如果有的被拆迁户的房屋在诉拆迁裁决一案中已被法院先予执行强拆了，并且诉拆迁裁决一案的二审判决已经生效，事后补救的方法是：

1、如果以前未告过拆迁许可证，仍然可提起该诉讼，其作用是：如果万一碰到个清官将违法的拆迁许可证给撤销了，依拆迁许可证而发生的拆迁裁决和法院的强拆统统要被撤销，实行执行回转。

2、同时可将诉讼中了解到的拆迁人提交的有关拆迁申请资料的违法性，通过信访途径进行投诉。

3、将拆迁裁决一案申诉到北京最高法。

（二）如果诉拆迁裁决一案还未结案，建议尽快提起告拆迁许可证一案，一旦法院受理了该案，被拆迁人（原告）应持告拆迁许可证一案的受理通知书，主动向第一个案件（即告拆迁裁决一案）的法庭提交书面的中止诉讼申请书，请求法庭根据最高法院《关于执行行诉法若干问题的解释》第51条第6项的规定，中止第一案的诉讼。

十一、依靠物权法，坚决要求合理公正的补偿

先予执行拆除了房屋，只是判前保障日后执行的一种措施，并不意味着被拆迁人已败诉，在该案未结案之前，告拆迁许可证一案的提起，大大增强了被拆迁人推翻（即撤销）拆迁裁决书的力度，因为法院如果要认定拆迁裁决合法，必然要求拆迁裁决的基础条件――拆迁许可证也要合法，如果出现拆迁许可证被撤销的结果，拆迁裁决必然会被撤销；

如果告拆迁许可证一案的时间拖得很长，久久不能结案，依照高法以上司法解释，告拆迁裁决一案也依法不能结案，这种结果对被拆迁人来说也是很有利的，依据物权法第四条“ 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”，第七条 “物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”。第四十二条“ 为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收…个人的房屋…，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；还应当保障被征收人的居住条件”。

公民的合法私有财产公民有权拒绝出售，拒绝出售不犯法。

强拆当然犯法了，还可以起诉拆迁方；

第一：非法侵入他人住宅罪（未经财产合法的所有权人允许非法侵入他人住宅）

第二：破坏公私财物罪（未经财产合法的所有权人允许，毁损公民合法的私有财产）

第三：抢劫罪（使用暴力胁迫等手段将公民合法的私有财产据为己有。用极低的价格，借购买的名义实施抢劫）

第四：故意伤害罪（当遇到财产合法的所有权人进行正当防卫保护自己合法的私有财产时，对财产的合法所有权人使用暴力手段伤害所有权人）

第五：强制交易罪（市场经济交易双方应该在平等自愿的基础上进行交易，一方使用暴力胁迫等手段强迫另一方进行所谓的交易）

第六：非法拘禁罪（使用强制手段将财产的合法所有权人送入特定的地方限制人身自由）

最后说二点。

一：如果房屋不是合法的私有财产（违章建筑等）我支持使用强制手段进行拆除。

二：由于我们国家是社会主义国家土地归国家所有（支持土地国有，坚决反对土地私有化），所以当国有土地使用权到期后，可以强制拆除，但在国有土地使用权未到期之前，绝不能强制拆除公民合法的房产。

湖南多人被开发商以动迁为名骗取购房款，此事暴露出了哪些问题？

有一套自己的房子是很多中国人心中的执念，而湖南多人就因为这个执念，而被开发商以动迁为名骗取了购房款，让人听来唏嘘。这件事情不仅暴露了开发商的贪婪和道德败坏，还让人意识到了这些居民的法律意识不足，中国的普法教育仍然是任重道远。

居住了多年的老房子，竟然有开发商愿意来动迁，让湖南一些居民很是心动，梦想着能在一段时间之后就住上新房子了，他们便轻而易举的相信了开发商的谎言。而这些开发商也正是利用了人们想要住到新房子的心愿，来骗取这些居民的财产。毕竟现在购房价格居高不下，如果有合适的开发商愿意来拆迁的话，确实是会有很多人心动的，谁不想住进新房子里呢？只是大家没有想到，这样一个朴素的心愿竟然给了不法分子可乘之机，让人听来心酸。

这些黑心的开发商固然可恶，但是这件事情也反映了中国普法教育推行的还是不足，这也间接导致了湖南多人被骗的结果。如果湖南这些原居民能够有很强的法律意识，在把钱款交给这些不法分子伪装的开发商之前，深入了解过这些内容的话，也许就避免了这个悲剧的发生。当地政府可以进行更多的普法教育，这样可以有效避免此类事件的再次发生。?

最后，之所以会发生购房款被骗的事件，跟当地的房价居高不下也有一定的关系，如果大家手中的购房款能够买得起一套比较好的房子的话，也就不需要等到开发商来拆迁了。所以通过这件事情，也暴露了当地房价的不合理，希望有关部门能够尽快重视这个问题，并且改善这种情况，避免更多的人上当受骗。

黑恶开发商拆迁违法套路,黑老大强拆民房