首页 > 江南app地址官方计划  > 征地拆迁 > 拆迁 >

政府为什么要农村拆迁,政府为什么要农村拆迁呢

拆迁 作者:扈寄柔 2022-10-25 19:06:03

本篇文章给大家聊聊政府为什么要农村拆迁,以及政府为什么要农村拆迁呢对应的知识,希望对各位有所帮助。

本文目录一览:

农村为什么要拆老房子

一般是因为农村房屋老旧,拆掉改善住宿环境,同时也代表政府对国家扶贫政策的落实,建好了也是政府脸面问题,如果遇到拆迁赔偿就更好了,一般农村房子占地面积都比较大。

为何全国各地都在规划拆迁农村?

1、 统一规划,可以改善农村生活条件,节约农村基础设施的建设投入

随着社会经济的快速发展,车子在农村也越来越多,以前农村修的村组道都是3.5米宽的,路太窄了遇到会车一辆车得退很远,找到宽的地方才可以泊车。统一规划就不一样了,大家集中安置在一个地方,只需要修一条宽的村组道路就可以了,还有基础设施水、电、网络、污水管道等等,这样不仅不浪费资金投入还可以大大节约开支,而且受益的群众也多,效果最为明显,而且环境面貌美观。便于农村的红白喜事的办事,社会治安的综合治理和管理。

2、统一规划,可以便于政府管理,改善群众的居住环境和居住条件

农村的年轻人大多在城市里工作或者学习,在城里买了房子,为了生存,生活,生计,结婚住在城市里、而父母要带孙子、外甥送子孙上学等等,也随之住在了城市里,有的举家搬到城里安家了,农村出现了很多空闲的宅基地,很多老房子年久失修,成了危旁,统一规划可以节约农村基础设施的建设投入,节约的资金又可以用来统一安置群众,一举多得、统一规划,还可以便于人口服务和管理。以这次疫情为例,为了减少人员流动,阻断病毒传播,只需要在村口设置卡口就行,在日常生活之中,如低保办理、精准扶贫、安全生产、社保服务等等,统一集中管理,设便民服务大厅,为群众服务提供方便,节约资源。

3、 统一规划,不毁坏耕地,可以节约土地资源

很多人都去城里买房子生活了,很多空置的房子和田地荒芜在农村,尤其是田地,加之近几年盖房子的增多,由于家里人口多,宅基地少,好多都占用自家的耕地盖房子,导致大量耕地沦为宅基地,耕地越来越少,统一安置可以节约宅基地,这就相当于节约了土地资源。

为什么要拆迁?

有人说拆迁是城镇发展的需要,原来的老街道太狭窄,不能适应经济发展的需要;原来的老房子太低矮,占用的土地面积多,原来的老建筑太丑陋,影响城市形象......。 我说这些都不是核心原因。核心原因是拆迁符合“发展经济就是硬道理”的道理。中国自从走上市场化道路,需求就成为拉动经济的动力,经济发展速度就成为各方面关心的要事。都说需求有三驾马车——消费、投资和出口,由于生产资料的私有化,劳动者的剩余劳动被资本家剥夺,收入水平难以提高,消费需求当然难以增加。西方世界的消费占到国民生产总值的70%以上,我国的消费水平不到GDP的40%。把出口作为拉动经济的动力,实质是抢夺其他国家劳动者的饭碗,会遇到各种贸易壁垒的限制。近年来,中国频频遭到西方大国反倾销调查和各种贸易壁垒的限制。事实说明出口贸易不可能长期作为拉动经济的动力。投资分为实物投资和金融投资,金融投资是实体经济中由于生产资料私人所有制和社会化大生产的矛盾所产生的生产过剩和资本过剩的体现。因为实体经济领域过剩,已经不能满足资本获取剩余价值的需要,过剩的资本就要另辟新的场所,这就是金融投资市场。金融投资的本质是财富的再分配,不是财富的创造,所以并不能像实物投资那样通过乘数效应,刺激需求。所以社会投资(个人投资)不能承担拉动经济增长的重任,政府投资就成为拉动经济增长的主力军。 从上面分析我们可以看出,消费、出口、社会投资(个人实体投资)不能作为没有能成为拉动经济增长的动力,政府投资就要担当重任。 当前拆迁重建是政府投资的最重要项目,也是关系到政府生死存亡的大事。前几年各地进行基础设施项目的投资建设,现在道路修得差不多了,连乡村道路也硬化了,铁路提速改造也完成了。南水北调正在建设,但不足于拉动全国的经济增长。于是各地纷纷把眼光瞄准了拆迁。其好处是:第一,可以快速拉动各地的经济增长速度。各地经济增长速度的高低关键看当地政府有无能力把老百姓的储蓄全部压榨出来,用于投资和消费。房地产既可以作为消费,改善居住条件,也可以作为投资,赚取差价收益,还可以降低老百姓储蓄水平。房地产让70、80后成为房奴,让50、60后作为父辈被挤干。第二,满足地方政府不断增加的财政开支需要。据不完全统计,全国地方财政收入有一半以上来自于卖地收入,百分之六十以上的收入与房地产的有关。不拆迁,就不会有房地产的发展,地方政府就难生存。近日爆出无锡市太湖镇拆迁工作难推进,导致政府无钱发工资的局面。第三,满足地方就业的需要。拆就要建,拆、建,都需要消耗大量劳动。不仅如此,拆就得破坏旧的设施,如门窗、卫浴设施等,新的设施就得生产,就要消耗资源和劳动。据估计,地方三分之一的就业人口与房地产业有关。没有拆迁,就会出现大量的人口失业,社会就会出现不稳定。第四,拆迁为各级官员中饱私囊提供了一个发财致富的机会。第五,拆迁为地方官员加官进爵提供了一个的机会。某市一个区负责人由于拆迁搞得好,善于大拆大建,很快被提拔为副市长。第六,拆迁使地方政府和银行关系更加密切。当下因社会保障滞后,老百姓不得不节省消费,把结余存入银行,忍受银行负利率政策的盘剥。银行得到存款后,就得想办法把资金贷出去。没有拆迁,就没有房地产开发商,就没有房地产贷款。银行要感谢政府的拆迁政策,就要投桃送李。 英国在发展资本主义的初期,有个羊吃人的“圈地运动”,中国在发展市场经济的初期阶段,出现了房吃人“圈地运动”。其实中国并不缺少房子,房价上涨,供不应求是一个假象。有钱的人希望钱生钱,以资本参与社会财富再分配,多买房,并希望房价上涨,这样可以得到巨大的差价收益。这下穷人遭了秧,房价高得买不起,“想买房找建行”,忍受银行的盘剥。这正是银行和富人们希望看到的结果。 资本主义人口学家马尔萨斯看到资本主义生产过剩,人口过剩,提出用战争、瘟疫的手段消灭过剩人口。拆迁第一是破坏,第二是重建,这和马尔萨斯的战争手段有着异曲同工之妙,战争是破坏,战争结束就要重建。破坏是对供给的暴力毁灭,重建是对需求的再次满足。资本主义国家除了使用这种残酷、反人类的手段维持其增长之外,再也没有更好的办法。中国不可能使用战争手段扩大需求,拆迁就成为第一选择。 为了更好的理解拆迁对经济增长的推动作用,可以观察分析一下城市道路挖填过程。城市马路不断被开挖,不断背回填,固然有规划的问题,但更重要的是这种无效的劳动能够创造需求,拉动经济增长。没有路面被反复开挖,农民就没有就业机会,路政公司就没有足够的利润,水泥沙石公司的产品就会积压,筑路设备就会滞销,财政收入就会减少,失业人数就会增加,经济发展就会停滞,就会和“发展经济就是硬道理”背道而驰。 研发新产品也能创造需求,但是和拆迁相比,研发投资大、风险高,周期长,所以中国的逐利资本便蜂拥到拆迁领域,用金钱打通一切关节。造成学者为其造势,警察为其开路,官员为其助威,银行为其融资。绘就一幅中华大工地的火热场面。 拆迁给政府、银行、官员、资本家等带来了利益,给老百姓带来苦难。在改革开放的大形势下,资本和权力仍会将拆迁进行下去,直到那个名叫陈胜、吴广的人出现。 从从另一方面看,拆迁也是大好事,有了钱了,房子小了,旧了,拆掉它,盖新的,修大的,改善居住条件是大好事。问题是要建立在民众自愿的基础上,建立在经济支持的基础上,不能逼着人搞拆迁。人家不想拆,你就动用黑社会,暴力拆迁。问一下给你亲爹亲娘盖新房你也这样积极吗?我看未必,这里还是一个利字在作祟。人家的房,人家不同意拆,你连哄带骗,强行拆除,你和开发商人相互勾结,你们拆,你们建,你们定价,这和抢劫有什么两样?现在搞城镇化建设,我看必须尊重群众的意愿,充分听取群众的意见,搞暴力那一套,对不起,你就是反革命,你在抢劫人民群众,共产党不答应,人民群众不答应,他们会用革命的暴力对付反革命的暴力。

农村是不是都要拆迁呢?

我认为某些农村地区肯定会面临拆迁,但并非所有农村地区都会有这种情况或面临拆迁,现在很多地方都希望拆迁,因为只要拆迁能获得巨额赔偿,变得富有,后代就可以成为第二代拆迁人,但是,显然这样的好事不会在农村发生,即使在农村进行拆迁,也不会立刻使您富裕。

首先,农村地区没有大规模拆除的条件,为什么要拆迁? 这是因为城市建设需要土地,城市发展需要更新,而且一些老房子显然与新城市不兼容,棚户区,旧社区,交通建设等都将面临拆迁问题,这些地区,只要房屋被拆毁,很多人就会发财,但是,乡村没有这样的条件,不会有任何变化,不会有地铁等,也许您的家人很幸运,有一条铁路线穿过您的房屋,那么您可能正面临拆迁,但是您肯定不会致富,根据中央文件的精神,改善农村风貌的第一个方面涉及清理垃圾,扫荡农村和拆除废弃房屋,大家都知道,乡村环境在很多地方都不是很理想,因此,如果要全面改善乡村风格,就必须进行新的清洁。

例如,乡下会有很多垃圾,干净整洁。 另一个是乡下那些废弃的老房子。这些房屋将包括许多类型的房屋,例如长期失修并造成安全隐患的房屋,或者一些房屋已经开始倒塌但根本没有倒塌的房屋,这些房屋必须拆除。 在拆除过程中,可能会有很多问题,例如,如果这些房屋被拆毁,是否会有相应的补偿? 解决农村环境问题是一项非常大的工程,例如,有些人必须清理乱写牛皮的地方,清除多年堆积垃圾的地方。 在清洁饭菜的过程中,将有许多政策支持,例如垃圾场的建设等。

其次,即使在农村有拆迁,也是移民,您听说过三峡移民吗? 那就是整个村庄的拆除,为了支持该国三峡大坝的建设,附近所有居民都移民了,他们搬到了该国重新安置的新住所,还有一种移民,即减贫移民。 因为整个村庄都很贫穷,所以没有生存之路,为了摆脱贫困,国家通过移民整体上减轻了贫,并转移到了条件较好的地区,尽管这是在建设新农村,但该国也在尝试统一规划和建设农舍,但显然并没有表明必须拆除农村地区,与目前居住在农村地区的大多数人口相比,随着城市人口的缓慢增长,人口正在向城市转移。 迁移后,根本就不需要拆迁,而且许多村庄都没有人居住。

从某些地方发布的农村规划的角度来看,在同居过程中,并不是所有的农村地区都将整体被拆除,在某些地方,整个农村地区更有意义。例如,山西一些令人叹为观止的,文化的和历史悠久的各种院落已成为一种文化和地方的特征。 将保留这些大村庄,并根据计划进一步保留和规划一些相互补充的周围乡村庭院,以形成独特的魅力。 还将保留一些具有文化和历史特色的村庄。 因此,从这个角度看,并不是所有的农村房屋都面临着拆迁。

为什么政府要拆农村的房子

法律分析:首先现在的土房已经达不到安全住房的标准了,如果还长时间居住容易发生在危险,所以就会大量拆除农村的土房子。至于有没有补贴就要跟你你们地方的政策来看了。国家为了一些公共利益的需要,比如修建地铁、高速公路等,会依法对土地实行征收,对规划范围之内的房子进行拆迁,被拆迁人予以补偿安置。农村有些房子已经属于危房,住在里面是特别危险的,无法通过修缮排除安全隐患的危房,都是需要进行拆除的,当然国家会针对危房有相应的补贴政策。农民只有在自家宅基地上才有权利建房子,建房前必须要去申报,通过审批后才可以动工,否则就属于违章建筑,违章建筑是必须要拆除的。

法律依据:《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十五条 房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。

补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。

政府对农村房屋的拆迁是强制性的吗?

应该说是强制性的。农村集体土地房屋拆迁,适用土地管理法。在土地依法征收后,房屋作为地上附着物,将可能被强制性拆除。当然,这种强制是有严格程序限制的,不是政府可以任意胡为。在政府走完必须的法律程序后,如果有农民拒绝交出房屋(土地),政府可以依法强制。

关于政府为什么要农村拆迁和政府为什么要农村拆迁呢的介绍到此,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注江南平台app 。


还没有评论,快来抢沙发吧!

江南平台app Copyright © 2016-2020 m.46east.com. Some Rights Reserved.
Baidu
map