经济案请律师好吗,聊城经济案好的律师

请律师作者：公良丹山 2023-02-18 08:17:48

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

本文目录一览：

1、我弟弟犯的是经济罪，现在案件已经到了法院这一步，请问现在请律师有必要吗？如果有，那有什么好处呢？
2、经济案稳赢需不需要找律师
3、经济诈骗案立案调查过程中有必要请律师吗？前提是经济案和民事诉讼案并存。
4、经济案件，别人起诉我们，我们需要请律师吗？
5、遇到经济纠纷之后，有必要去找律师吗？

我弟弟犯的是经济罪，现在案件已经到了法院这一步，请问现在请律师有必要吗？如果有，那有什么好处呢？

刑事案件请律师的理由

律师制度做为整个法律体制的重要组成部分，在刑事诉讼中自有其积极意义。

一、刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人无力进行适当而有效的辩护。因为绝大多数嫌疑人对刑法及刑事诉讼法的规定一无所知或知之甚少，要么无理狡辩、要么顽固对抗，不能正确运用法律维护自己的权益；同时，由于案发之后的恐惧、后悔、愤怒、沮丧、绝望等心理，嫌疑人很难清醒而理智地针对指控的事实，进行自我辩护；特别是一些已经被羁押的人，由于和外界无法沟通，其亲属又由于无法了解案情，对有利的证明材料往往无法收集，一开始就失去了有效辩护的基础。

二、刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人大都被投入看守所强制羁押，与外界无法进行交流（有时甚至包括生活以及其它方面的需求）。因为按照法律规定，除了具体负责办案的司法人员、律师能面对面地会见嫌疑人、被告人之外，其他人员是没有这种权利的。如果聘请了律师，除了在法律上能给嫌疑人、被告人提供帮助之外，还能起到和家人沟通的桥梁作用，对他们的心理能起到极大的安抚作用（知道家人正设法帮助他）——这一点对他们相当的重要。

三、虽然按照法律规定，犯罪嫌疑人、被告人有权进行自我辩护，他们的家人也可以做为辩护人出庭。但在我国目前的司法实践中，嫌疑人、被告人进行自我辩护却往往被看作是不坦白交代罪行、认罪态度不好、故意对抗法律的行为，甚至起到相反的作用；而他们的家人因为存在亲属关系，替嫌疑人、被告人所作的辩护言论往往起不到任何作用，甚至有的司法人员为了避嫌，拒绝与其亲属进行接触。也就是说，即便犯罪嫌疑人、被告人或者是他们的亲属精通法律，但对司法机关来讲，根本不起什么作用。这也就是一些律师被逮捕羁押之后，还得聘请其他律师为其进行辩护的原因之一。

如果嫌疑人聘请了律师做为辩护人，办案人员大都会慎重考虑律师的意见，特别是法院在后定罪量刑时往往把律师意见做为主要参考。司法实践中，律师在刑事辩护中的作用是相当明显的。那种在亲属出事之后不聘律师光找关系、认为现在司法机关没有正事、只要花钱就能摆平一切的想法是极其有害的，终吃亏受害的只能是当事人自己。反观现在社会上的一些有权势阶层（企业家、高官权贵甚至黑社会，相信他们的能力要比普通人大得多），犯罪之后没有一个不聘请律师的，难道他们是弱智、傻瓜？

不可否认，现在办事确实需要一定的社会关系，但刑事诉讼不是一般的事情（不光公、检、法三机关互相制约，还有被害人在关注！）犯罪嫌疑人、被告人的亲属在求人办事之前应当换位思考一下：做为一个有能力为别人办事的人（特别是明哲保身的政府官员）在答应办事之前，要清楚为别人办的是什么事？这件事与自己有多大厉害关系？是否值得自己去办？办了之后会给自己带来什么后果？所以，如果有人要求别人为犯罪分子求情、甚至要求别人做出枉法之事，想想会有几人真正愿意去做？是否表面敷衍，而没有真的去办？退一步讲，即便有人愿意去做，也只能是在有限的范围之内进行，根本不敢拿到明处；并且，因为一切都是暗箱操作，当事人花费更多、效果很难保证。相反，如果既聘请了律师，又有一定的社会关系，两者结合，律师的合理意见更容易被司法机关采纳，社会关系也不用担心干预刑案对自己造成的不利后果，这样会产生更好的效果。

四、司法实践中，由于警察、检察官行使侦查、起诉的控诉职能，站在与犯罪嫌疑人、被告人相反的立场，导致他们只注意收集对嫌疑人不利的证据，对嫌疑人有利的情形却往往故意忽视，甚至过分加重对当事人的打击力度。如果聘请了律师，他可站在犯罪嫌疑人、被告人的立场，充当他们与司法机关交流沟通的桥梁；同时又可站在监督者的地位，减少司法机关一些人为的错误。

五、在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人作为独立的个人，面对的是以强大的国家机器为后盾的司法机关的调查、指控。司法机关凭借国家赋予的职权以及雄厚的人、财、物优势，限制、剥夺被告人的财产和人身自由。这时，唯一可以对被告提供法律帮助的社会力量只有律师。

六、在刑事诉讼过程中聘请律师，实际上等于增设了一项对司法机关相关活动进行监督的有效机制。对防止侦查机关刑讯逼供、诱供等违法现象的发生，避免怨假错案，切实维护当事人的合法权益，起着积极的制约作用；能够有效地促进侦查机关从侦查阶段开始就注意全面、客观地收集证明当事人无罪、罪轻以及能减轻、免除处罚的证据，提高办案质量。从媒体揭露的一些冤、假、错案中可以看出，办案机关若采纳律师的意见，就不会出现这种后果。

因此，刑事案件中当事人是否聘请了律师，是否聘请了负责任的律师，其后果是大不一样的。

经济案请律师好吗,聊城经济案好的律师

经济案稳赢需不需要找律师

1、经济纠纷案件，案件简单稳赢的，不需要聘请律师。

2、经济纠纷案件，如果原告掌握充足的证据，案件事实清楚争议不大的，不需要聘请律师，可自行到法院起诉、开庭等。

3、如案件证据不足，事实不清，或者案情较为复杂的，建议聘请律师提供帮助。

经济诈骗案立案调查过程中有必要请律师吗？前提是经济案和民事诉讼案并存。

如果你是指刑事方面，就没有必要请律师，那是国家公诉；如果是指民事方面，可以请一个。但这个案件由于涉及刑事方面，你和银行之间的民事责任会拖很长时间。

　 1、《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2、根据《高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

3、诈骗是6万，属于数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

经济案件，别人起诉我们，我们需要请律师吗？

关于案情有的细节不十分了解，仅发表点建议。

1.如果对方已经起诉，那么你方在收到法院的传票后要积极应诉，对法官说明案件的真实情况，配合法官的调查，再有理都要配合法院和法官的工作。

2.是否请律师看你自己的时间和经济实力，请律师的好处是可以让律师代理出庭，而且律师熟悉法律流程，会大得保护你方利益；自己出庭一是时间问题，开庭时候你是否有时间出庭，出庭时该说什么，不该说什么如果没人指点恐怕会对你方不利。不过请律师确实要支出一部分额外的费用。

3.你所说的拖时间我没怎么看明白。不过律师一般是按案件收费，不是按时间，诉讼时间长并不会影响对方律师费的支付情况。

4.关于具体案件内容，按你所说你方已经付款但对方不承认，目前的情况看你描述就是对方无欠条，但你方也无收据，这样的话是否付了货款的举证责任要看你们以前的交易习惯。

案件具体不是很了解所以就只能说这么多，不过如果已经开始诉讼一定要配合法官。

遇到经济纠纷之后，有必要去找律师吗？

我们所生活的环境，每时每刻都会发生着各种各样的变化?，在社会经济的不断发展以及科技技术的不断进步，人们的法律意识也慢慢的提高了上来?，但是不可避免的一件事时，就是在我们的日常生活中。我们会遇到各种各样的问题?，其中就包括了法律问题?，并且当我们遇到经济问题的时候?，有时候我们会束手无策?，那么对于这样的一个问题来说，我们是否有必要请律师来进行帮忙呢?？对于这样的一个问题，我们应该具体问题具体分析?。

如果只是的民事纠纷?，并且纠纷的金额是相对而言比较小的情况下，那么请律师就非常没有必要了?，因为请律师，他所花费的金额也是比较高的?，发生这种情况的时候，好还是选择报警，让警察来协调办案?。然而对于一些金额比较大的经济纠纷来说，那么律师在其中的作用就显而易见了?。律师在案件代理的过程中，有着不可取代的作用?，因为律师能够全面系统的把整个案件系统的完整的，缜密的进行思考以及考虑全方位的为我们思考?，并且他们拥有相应的江南官方体育app下载安卓版本 ?，对于搜索相关的证据以及整个案件的过程都是比较熟悉的?，所以说他对于整个案件的判定有着重要的作用。

所以说在相对比较大的经济纠纷上，请律师还是很有必要的?，但是不得不说的一点就是现在请律师的费用相对而言还是比较高的?，对于一些经济纠纷好的情况，还是通过双方的一个协调自行解决?，毕竟如果真的闹到法院上去的话，是一件非常大的事情?，对于个人或者公司都有不同大小的影响?，对于这样的事情来说，应该谨慎行事?。

经济案请律师好吗的介绍就聊到这里吧，更多关于聊城经济案好的律师、经济案请律师好吗的信息别忘了在本站进行查找喔。

经济案请律师好吗,聊城经济案好的律师

我弟弟犯的是经济罪，现在案件已经到了法院这一步，请问现在请律师有必要吗？如果有，那有什么好处呢？

经济案稳赢需不需要找律师

经济诈骗案立案调查过程中有必要请律师吗？前提是经济案和民事诉讼案并存。

经济案件，别人起诉我们，我们需要请律师吗？

遇到经济纠纷之后，有必要去找律师吗？

热门文章

最新文章

标签列表