请律师可以代表整条案件,一个官司能不能前后请两个律师

今天给各位分享一下关于请律师可以代表整条案件的知识，其中也会对一个官司能不能前后请两个律师进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、在刑事案件，请律师到底有没有用？
• 2、刑事案件可以请律师代理吗
• 3、起诉离婚，找律师能全程代表吗，我离婚不想
• 4、打官司的时候请律师，对案件能有多大作用？
• 5、为什么打官司需要请律师
• 6、民事诉讼一定要请律师吗?

在刑事案件，请律师到底有没有用？

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。

一、感觉律师没啥用的原因：

1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。

2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。

3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。

4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。

5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。这时，律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。

二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：

律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：

1、侦查阶段：

犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。

2、审查起诉阶段：

侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。这时，律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。

3、审判阶段：

这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。

三、哪些刑事案件没有必要请律师：

并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。

1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；

2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；

3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。

特别提示：

1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。

2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。

四、如何让律师发挥最大作用？

1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。

2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。

3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。

4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。

结束语：

虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

刑事案件可以请律师代理吗

当然可以，《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

(一)律师；

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

起诉离婚，找律师能全程代表吗，我离婚不想

能，律师可全权代理家事案件，离婚，财产分割，子女抚养，均可由律师代理，但是开庭时候必须得到场，这是硬性规定。

打官司的时候请律师，对案件能有多大作用？

律师的作用到底有多大？这个问题不光当事人考虑，律师自己也在考虑。比如，刑事案件中犯罪嫌疑人即使找了律师，95% 以上还是要被判刑，即使是争议比较大的案件。同时也确实有很多情况下不需要找律师也能赢。

请不请律师是当事人的自由，但如果要想得到专业有效的帮助，提高胜诉率，请个律师是简单快捷的方法。打官司的时候请律师，对案件能有多大作用？下面我从两个方面为大家解答这个问题。

一、以普通的民事案件为例

首先，可以降低诉讼风险，诉讼涉及很多法律专业知识，因此，聘请了律师，则能全面控制和防范诉讼风险。

其次，作为原告请律师能全面提出索赔请求，作为被告则能与对方权利对等。律师在全面了解案情后，能就受害人所遭受的损失，提出全面的赔偿，并指导当事人或者由律师完整的收集证据，以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。作为被告的代理律师同样可以与之对抗，维护正当权益。

第三，请律师能减少当事人的痛苦。普通人很少会和法院打交道，特别是碰上不讲理的对方，一个普通人很难接受这样的现实，请律师以后就可以全权委托律师处理，少了很多烦心事。请律师更容易胜诉，索赔更充分。

二、以刑事案件举例

首先，当事人如果被刑事拘留，直系亲属拿到刑事拘留通知书，这时亲友是无法见到当事人的，对于当事人的任何情况，亲友是无法了解的，这时只有委托律师进行会见，才能见到当事人，了解案情情况。

律师可以查阅、复制与案件相关的诉讼文书和证据材料，对案情了解越多，对于当事人是越有利的。同时如果理由充分，还能为当事人争取取保候审。刑事案件的结果往往会比较严重，委托律师能更好地维护当事人的合法权益，对案情起到关键性的作用。

总结

一个没有江南官方体育app下载安卓版本 和经验的当事人不管是作为原告还是作为被告，都不可能充分的维护自身的合法权益，专业律师的参与，可以最大化的维护当事人的合法权益，降低诉讼风险。

专业的人做专业的事，更容易成功。律师熟悉法律规定知道如何诉请，如何维护权益。普通老百姓可能只知道自己有道理但不知道怎么起诉，结果就可能是竹篮打水一场空，白费力气。

为什么打官司需要请律师

当事人诉讼是否委托律师需要自行决定，法律并未规定一定要委托律师代理，无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师当然也照样可以打官司。

如果当事人对法律以及相关的程序不了解，建议委托律师代理或者找律师详细咨询。

律师在案件代理过程中一般能起到的作用：

全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书。

在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

第一、法律赋予律师特殊权利

律师虽然不是国家公务人员，但由于律师通过了法律职业考试，律师身份经过国家认证，让律师具备一定公信力，因此在诉讼案件中，法律赋予律师远超当事人及其亲属的权限，比如刑事案件中，律师具有会见在押犯罪嫌疑人的权利、查阅案卷的权利。

在民事案件中，律师具有调查取证权；在日常经济生活中，律师可以进行律师见证等，这些都是法律规定仅赋予律师的特殊权利，往往会对案件产生重大影响。

第二、降低时间成本

诉讼案件的审理周期是非常漫长的，一审、二审、执行甚至加上再审，往往需要几个月到几年的时间，如果当事人选择自己处理将会耗费大量的工作日时间（因为法院只在工作日上班）。

加上从头研习法律效率低下，需要耗费大量业余时间，可能导致无法顾及本职工作甚至家庭，整日疲于应付，时间成本和机会成本有可能远高于律师费。

第二、突破专业壁垒

法律和医学一样都是最古老的学问，法律是一门社会科学，其研究对象纷繁复杂，包罗万象，由于其社会科学特点，容易给人造成“似乎不难”的错觉，好像什么人也能说上个“一二”。

但实际上晦涩的行话术语、较高的职业门槛、海量的法律规范、特殊的逻辑结构等都让现代法律形成了高高的专业壁垒，这种专业壁垒需要长期的学习才能突破，短期内的自学非常困难。

第三、经验技巧丰富

法律的生命在于经验，在律师长期执业的过程中形成了大量特有的经验技巧，比如同类案件的办案经验、特定法律关系的推演经验，再比如谈判技巧、取证技巧、沟通技巧，甚至对于特定法院法官的审判规律总结分析等。

这些经验技巧是难以通过网络或者书本学习到的，都是慢工出细活，就像做菜的火候一样，难以捉摸但又极其关键，需要大量的实践，否则哪怕一样的“菜”都能煮成百样口味。

第四、组织、收集证据

一名有经验的律师能够发现、收集普通人难以获得的证据。除此之外，律师还能熟练地利用证据规则来否定对方的关键证据或者要求法庭分配较重的举证责任给对方，从而实现技术胜利。

虽然说聘请律师有这么多好处，但是并不代表任何案件都需要请律师，毕竟律师业属于高端服务业，律师收费也是相对高昂的，对于一些同时满足案件事实清楚、法律关系简单、证据完备、执行可能性大的案件，也可以自行解决，节约成本。

扩展资料：

打官司请律师应该注意的问题

（1）确认律师身份

对律师身份的确定是为了保证得到真正专业的法律服务，不过要做到这一点并不一定需要真的去核对他的证件，只要通过合法注册的律师事务所去聘请律师，应该不会有问题，这一点也不麻烦，而且很有效。

（2）是否受过专业的法律训练

在这个问题的背后，实际上要关心的是这位律师在法学理论方面的造诣和对法律精神的领会，有时候，这比经验更重要。专业的训练和不断的学习将有助于一位律师法律素养的培养，而假如在这方面你实在缺乏判断依据的话，学历也是个不错的标准。

（3）过去的工作经历如何

一位律师过的工作经历，会使他比较熟悉某一特定领域的工作程序和人员，这对解决问题也许会有帮助。更重要的是，通过了解他过去的工作表现以及工作成就多少也可以反映出他在目前工作中的表现，一位在所有行业都一事无成的人换到法律行业里来，一样未必能混出个什么样。

（4）他的执业经验如何

执业经验的重要性取决于你所要解决的问题到底有多复杂，一位成功处理过类似问题的资深律师是必要的；如果只是小问题，就给年轻人一些机会吧。

（5）他有特定的专业知识吗

你的问题可能会涉及到某些独特的高度专业化领域，在这种情况下，也就要求办案律师应当具有相关的专业能力。

（6）他的工作习惯如何

良好的工作习惯是高效率的前提。观察一下他的办公室，看看他的文件摆放方法，注意一下他对时间的掌握，可以对他的工作效率得出初步的印象——而且往往很准确。

参考资料来源：中国法院网-充分发挥律师队伍在全面依法治国中的重要作用

参考资料来源：百度百科-律师法

民事诉讼一定要请律师吗?

打官司一定要请律师吗？

最好找个律师。

是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。

任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。

第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。

请律师可以代表整条案件的介绍就聊到这里吧，更多关于一个官司能不能前后请两个律师、请律师可以代表整条案件的信息别忘了在本站进行查找喔。