排除妨害用请律师吗

请律师作者：奚静丹 2022-12-21 10:01:02

以下文字资料是由(江南平台app m.46east.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

民事诉讼不请律师行吗？

民事诉讼请不请律师不是必要的。如果案情比较简单，事实比较清楚，争议不大的案件，你自己有能力应诉就没必要请律师了；但如果案情较复杂，涉及较多的江南官方体育app下载安卓版本的，最好还是请个律师给你把把关，这样可以最大限度的维护你的合法权益。

你也可以找懂法律、知道诉讼程序的朋友做你的辩护人，但是对方要知道这些程序、知识。因为诉讼辩护是一个有着很强的专业性的职业，如果没有经济实力请律师，还可以申请司法援助，那是免费的。

扩展资料：

民事诉讼的特点

1、妨害民事诉讼的强制措施是民事诉讼法规定的强制性手段，其目的在于排除妨害，保证民事诉讼顺利进行。

2、妨害民事诉讼的强制措施适用于民事诉讼的全过程，既包括审判阶段也包括执行阶段。

3、对妨害民事诉讼的强制措施适用的对象比较广泛，既包括案件当事人和诉讼代理人以及其他诉讼参与人，也包括妨害民事诉讼的案件以外的人例如旁听群众。只要他实施了妨害诉讼秩序行为，阻碍了诉讼的正常进行，法律都要对其采取相应的强制措施。

4、在适用对妨害民事诉讼的强制措施在适用时，依照行为人妨害民事诉讼的程度轻重不同，既可单独适用某一种强制措施，也可以将几种强制措施合并适用。

参考资料：民事诉讼—百度百科

排除妨害用请律师吗

排除妨害请求权律师费能不能要求被告支付

网友你好：你提起的排除妨害诉讼的律师的代理费可以请求被告支付，但是法院是否支持各地法院的做法也不一致。按照法律规定原告如果胜诉，只要原告请求，被告就应当赔偿原告的一切经济损失，当然应当包括律师代理费。但是有多数法院认为原告支付的律师代理费属于间接损失，不属于请求赔偿的范围。他们这理论认为，原告完全可以自己进行诉讼，因此律师代理费用就是间接损失。我认为这不是道理，在倡导法治的今天，用法治维护自己的合法权益，用法律许可的手段聘请律师所支出的费用不单是必须的、也是必要的，为什么是间接损失呢？！因此，被告只要败诉就应当承担律师代理费用。

老百姓种田个人把路堵了村干部说了不听,还是不给人家走应该找什么地方处理此

首先可以自力救济，自己把堆土给平了，这是法律赋予你在受到侵犯时自我保护的权利，无需他人同意即可自己动手排除妨害。如果遇到阻拦发生冲突马上报警，避免冲突升级，你有理的，公安也会帮助调解。如果双方无法达成调解，你可以起诉对方要求排除妨害，这是有法律依据的，请律师代理诉讼。

邻居家是我家后排那户的右边那户，是排屋。他家的大门视线对出来刚好切着我家的院子墙可以看见前面的景色

我认为可以分两步走：1、先找当地的干部进行调解。（这是第一步如果解决最好，毕竟是领居）

2、诉讼。（普通的民事纠纷，案由是“排除妨害”。只要有《土地使用证》和身份证就好没有必要请律师自己就能开）

请问渝北区人民法院的朋友,楼下邻居乱搭雨棚,我可以告他吗

如果对方确实是侵犯了你的相关物权，法院当然会支持你的诉讼请求。

不请律师也可以，但是你自己必须具备一些相关的江南官方体育app下载安卓版本，比如：写起诉书，自己进行调查取证等等……也可以委托西南政法大学本科高年级或研究生低年级的热心同学为你代理。（校区就在渝北）

如果你不要对方赔钱，只要求排除妨害的话，案件费用是50块钱。不过你这种案件肯定是适用简易程序，费用减半收取，所以预交25块钱诉讼费用就可以了，而且如果对方败诉的话，这费用还未必是你交。如果你的社区为你开具生活困难证明，或者你是低保户的话，可以减免或缓交诉讼费用。

但是承审法官肯定会主持你们调解，所以最后多半还是调解结案。调解结案费用再减半，所以最后你就算倒霉到头了也最多只花12.5元就解决问题。

排除妨害的法律规定

民法典规定妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。

一、排除妨害纠纷的构成要件一般包含：

1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;

2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;

3、妨害必须是不正当的。

二、排除妨害和排除妨碍的区别

1、适用范围有所不同

妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。例如：衣柜放在过道，妨碍通行，受害人难以证明是否受到实际损害，但是可以证明其受到了妨碍，此种情况下受害人即可诉请人民法院责令侵权人排除妨碍。

2、义务主体有所不同

排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除妨碍的义务主体不但包括实际侵权人，亦包括具有某些履行事务职能的主体。例如：高速公路，二车追尾，造成通行不畅，但尚可行进。此种情形下，权利人可要求公路管理者及时清理现场，排除妨碍。再如：住宅小区内，因外来人员承揽加工工作的需要，而遗留现场的堆砌物影响美观、通行或通风采光等，权利人可要求物业管理者排除妨碍。但排除妨害，权利人仅能诉求实施侵害行为的实际侵权人。

3、责任功能有所不同

排除妨碍主要是预防性的侵权责任方式，它并不要求实际损害已发生，它也不是为了填补损害，主要是发挥预防可能损害发生的功能。排除妨害从功能上说，不属预防性的侵权责任方式。权利人诉求排除妨害，应当有一定的结果状态发生，并已造成某些轻微的实质性损害且仍处在持续状态中。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

排除妨害用请律师吗的介绍就聊到这里吧，更多关于妨害公务请律师没有用、排除妨害用请律师吗的信息别忘了在本站进行查找喔。